K389/J109适合互补吗？
| [日期:2008-06-25 ] [来源:net 作者:佚名] [字体：大 中 小] (投递新闻) |
K389、J109均为小功率结型孪生场效应管。K389是N沟道，J109是P沟道。这两种管子目前几乎成为Hi－End器材的专用补品。
笔者在1996年底邮购了4对K389/J109，所附参数见表1。但是要用好管子，光有这些参数是不够的。必须要知道每只管子的IDSS和gm。自己下功夫测量，实测的转移特性曲线如图1、图2。测量结果发现：
1孪生管内二只管子的一致性的确极好，完全可以放心。
2四只K389之间差别较大，分布于图1曲线1和曲线2之间。
3四只J109的一致性较好，基本如图2曲线所示。
得出的结果是：
1这四对K389/J109的IDSS、gm各不相同。如果做互补差放的话，俗称上下不对称。严格地说不好。
2参数表的最后一项输入电容Cis高达90/120pF，让人吃惊。笔者以为作为输入级的用管，还有一项重要的参数即反馈电容Crs（相当于普通三极管的C0b）。参数表中没有这一项。
用土法测出的Crs如表2。 K389的Crs约7pF，大致与ICM 为0.5A的三极管S9013相当。可见高跨导是有代价的。J109的反馈电容相当惊人，达五十多pF。这也是笔者最后放弃使用它的主要原因（测量原理如图3所示）。
那么配对的大功率晶体管有没有类似的问题呢？笔者过去测过三肯的2SA1215/2SC2921（购于上无二十九厂）。IC从01A～5A时 hfe几乎不变。真没想到有这么好。最近测了二对三洋的2SB817/2SD1047。D1047还可以，B817真没想到会那么差。
